比如这个百度确认支持nofollow，如果要SEO自己去测试，可能要费很大的事，同时也不能保证结果准确。再比如前段时间我写的百度并不是收录减少了，用了一些证据来分析，证明site命令查询的结果不准确，百度并没有真的收录减少。今天就在这篇前段时间各站收录数狂降是怎么回事？中得到了证实。如果早点有这样的一个百度与站长的交流平台，我们也不用费这么大事去求证，对SEO不管怎么说，都是一件好事。

　　百度最近对站长们的示好，尽管没有正式推出，但我们看到了美好的前景。搜索引擎和站长或者说SEO本来就不是对立的，百度能表示出这样的立场，真的让我在心里对百度加了好多的分。

　　曾经有一个站长问这样的问题：“我的两个网站收录数忽然同时减少了四分之三，最近没有做过大改版，没有做过更换服务器，两个网站不在同一IP地址上……”总之是先给出一些限定条件，然后甚至没有给出网址，要别人回答是为什么。在他看来，似乎SEO是一个有规律有公式的学问，可以在甚至没有给出具体网站的情况下，得出一个确切的答案。我给他的答案是：“可能你的网站有被认为作弊的行为，可能搜索引擎改变了算法，不在同一IP地址一样有特征会被认为是站群……如果你认为在甚至不透露网址的情况下，别人能给出一个确切的像数学题一样的答案，那么你还不知道什么叫SEO。SEO是逆向的、猜测的，数学题的答案有时都没有标准的，SEO更没有标准答案。”

　　site命令只是搜索引擎提供的一个查询方式，但并不是绝对正确的搜索引擎内部数据。为了做一些说明，我特意找了一个小一点的站做一个演示，当然大家完全可以用自己的站测试一下。首先我们在百度上用site命令查询网站的收录数，得到：

　　只有25篇的收录，现在我们用site命令结合另一个命令“inurl”，来查询这个网站的url地址中含有特定关键词的页面，因为这个网站文章页地址中都带有“/archiver/”，所以我们搜索：site:bbs.emakemoney.cn inurl:archiver，得到：

　　可以看到，数量比site命令显示的收录数还要多。这说明，虽然用site命令查询到的收录数减少了，但百度并没有删除这些页面。由于我特意找了一个小的二级站，所以可以很轻易的找到site命令没有显示出来而在加上inurl时显示出来的页面，我们直接在百度搜索这个网址：

　　没有结果，那么这个页面真的被删除了吗？在搜索的时候不会显示在结果页面里面了吗？我们搜索一下确定含有这个页面内容的关键词，方法是在这个页面里找一段话，然后搜索的时候以引号括起来，查询确切含有这一句话的页面：

　　可以看到，尽管用site命令查询不到这个页面，但它确实还存在于百度的数据库之中，而且还可以在查询结果里显示出来。所以，虽然site命令是搜索引擎提供的一个查询方式，但并不表示结果绝对准确，作为参考就好了，请不要太较真。

　　最后，上面的网站只是拿来做演示随意挑的，里面说的用半个小时弄一千IP不具有参考价值，不用去特意去看了。也欢迎大家与我多交流，可以给我发邮件或留言。